现实上，并非只要默沙东的新冠口服药，在实在国际运用过程中，呈现了维护作用下降的现象。现在作用最好的新冠口服药Paxlovid也遇到了这一问题。<\/p>

本年8月，在《新英格兰医学杂志》上宣布的一项研讨显现，Paxlovid只能下降老年人的住院率，而对年轻人无效。<\/p>

详细来说，在参加研讨的4.3万名65岁以上的新冠患者中，承受 Paxlovid 医治的患者住院率为每10万人14.7例，而在未经医治的患者住院率每10万人58.9例。<\/p>

但关于40-60岁的患者来说，在承受Paxlovid医治与不承受Paxlovid医治的患者中，住院率为每10万人15.2例VS每10万人15.8例，二者相差并不大。<\/p>

那么，是什么原因导致了这些“新冠神药”的光环，连续消失呢？很中心的一个原因是，奥密克戎毒株的威力大不如前。<\/p>

就住院和逝世人数而言，无论是初代奥密克戎骤变株仍是现在奥密克戎骤变株，表现都要比从前的德尔塔温文得多。<\/p>

以丹麦为例，依据柳叶刀上的一项论文显现，在年纪17-72岁的人群中，奥密克戎骤变株30天病死率为每十万人8.3人，60天逝世率为每十万人13.8人。<\/p>

<\/p>

而在德尔塔病毒横行期间，状况则不相同，其时病毒致死率要高得多。也是由于如此，在其时进行临床试验的Paxlovid与Molnupiravir，在临床试验中更简单做到差异化的成果。<\/p>

除了奥密克戎骤变株毒性的改动外，另一临床成果的影响要素是，现在疫苗接种率更高，更多的人群现已获得了部分关于新冠病毒的维护力。<\/p>

正是在这两大要素影响，使得新冠口服药在实在国际运用过程中，要想在住院率和逝世率方面表现差异的难度明显添加。<\/p>

这不仅是Paxlovid、Molnupiravir的应战，相同也是后来者们的困扰。<\/p>

03<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong> 谁能成为口服药商场大赢家？<\/strong><\/p>